Главная | Скворцов а.а причинение вреда жизни и здоровью при занятиях спортом

Скворцов а.а причинение вреда жизни и здоровью при занятиях спортом

Число подобных примеров можно легко увеличить. Согласно статистике, с по г. По данным медицинских исследований всего случаев , причины черепно-мозговых травм у спортсменов таковы: Согласно сведениям областного врачебно-физкультурного диспансера Пензенской области, число легких и средних травм, полученных на соревнованиях участниками, в г.

Тяжелых травм за указанный период не было. При этом лицо, занимающееся спортом, идет на риск, связанный с возможностью получения и или причинения кому-либо телесных повреждений. Следует учитывать, что одно из условий занятий спортом - это добровольное согласие на то лица. Человек дает согласие не только на занятие определенным видом спорта, но и на соблюдение установленных для него правил. При этом, давая согласие, спортсмен осознает возможность возникновения такой ситуации, при которой ему может быть причинен вред, но одновременно с этим он знает, что, овладев всем комплексом спортивно-технических приемов, он может исключить этот вред.

Согласие спортсмена включает в себя согласие на занятие спортом и на возможный риск, пределы которого ограничены правилами состязания. На основании изложенного можно сделать вывод, что спорт - это специфический вид деятельности, основанный на добровольном волеизъявлении человека, направленный на укрепление здоровья населения, в котором присутствуют риск получения и или причинения телесных повреждений.

Информация

Еще в начале прошлого века Н. Данное положение находит подтверждение в работе Н. Этой концепции придерживался и Л.

Таким образом, единственное основание, по которому лицо, причинившее телесное повреждение или смерть в процессе занятий спортом, не подлежало бы уголовной ответственности, - это разрешенность законом этого вида деятельности, то есть наличие общественно полезной цели и, как следствие, отсутствие уголовной противоправности как одного из основных признаков преступления.

Удивительно, но факт! На сегодняшний день в сети Интернет можно бесплатно скачать множество работ, однако такие работы по юриспруденции никогда не дадут вам уверенности, так как они не выдерживают проверки преподавателем и определяются как скаченные с интернета.

Сторонниками данной позиции помимо уже названных ученых являются М. Однако разрешенность законом занятий физической культурой и спортом не означает вседозволенности в этом виде деятельности. Рамки дозволенного поведения установлены законом. Некоторые ученые не разделяют изложенную позицию. Мы не согласны с этим. В обоснование своей точки зрения рассмотрим условия правомерности обоснованного риска применительно к причинению вреда жизни или здоровью в спорте.

Из закона вытекают следующие условия правомерности обоснованного риска, которые признаются и указанными выше авторами: С таким взглядом нельзя согласиться. Общественно полезная цель - это стремление к достижению определенного блага, выгоды для группы людей, организованной благодаря совместной деятельности.

Удивительно, но факт! Обстоятельства данного случая должны быть сообщены главным судьей надлежащим инстанциям для дальнейшего принятия мер.

Польза от рискованных действий должна приносить выгоду обществу в целом, а не одному человеку. Занятие физической культурой и спортом в целом является общественно полезным видом деятельности.

Однако человек, занимаясь физической культурой и спортом, имеет только личные мотивы, а именно: Обобщая изложенное, приходим к выводу, что спортсмен, допускающий риск в своей деятельности, стремится достигнуть личных целей. В качестве примера можно привести поединок между боксерами, где телесные повреждения причиняются спортсменами друг другу для того, чтобы определить сильнейшего.

При этом победивший получает спортивное звание, или рейтинг, или другие поощрения, предусмотренные правилами соревнований или положением соревнования, турнира. Полученные выгоды носят личный характер. При занятиях определенными видами спорта избежать причинения вреда жизни или здоровью невозможно, так как они прямо предполагают физическое воздействие противника или спортивного снаряда как одно из условий занятия данным видом деятельности например, бокс, борьба, восточные единоборства, регби, тяжелая атлетика и др.

Следовательно, нельзя говорить о малой вероятности наступления вреда здоровью или жизни в этих видах спорта.

Наши услуги

Исходя из изложенного, мы считаем, что лицо, причиняющее вред жизни или здоровью при занятиях спортом, не находится в состоянии обоснованного риска. Подобные же явления не редкость и для других видов спорта.

Удивительно, но факт! Это положение закреплено в статье 3 Уголовного кодекса РФ, где сказано, что преступность деяния, а также его наказуемость и иные уголовно-правовые последствия определяются только Уголовным кодексом РФ.

Так, в финале чемпионата мира по футболу в г. Зидан ударил соперника головой в грудь и был удалён с поля. Такое поведение по своему содержанию является преступным.

Удивительно, но факт! Большой штраф должен быть наложен на любого игрока, травмирующего соперника в результате толчка соперника клюшкой, удерживаемой в поперечном положении.

Данный случай стал неким прецедентом и имел продолжение. Цесару, подобный удару Зидана. Таким образом, касаясь именно профессионального спорта, следует учитывать не только конкретные последствия в виде причинения вреда здоровью, наступления смерти и т.

Оставьте отзыв

Необходимо также затронуть общественную реакцию на нарушения правил в процессе соревнований массовые беспорядки, хулиганские действия и т. Указанные выше последствия носят исключительно социальный характер, не находя отражения в настоящее время в уголовном праве и правоприменении.

Необходимо ввести норму примерно такого содержания: Уголовное законодательство Российской Федерации не должно оставаться в стороне от спортивной деятельности. Необходимо его подробное и чёткое урегулирование, так как спорт является неотъемлемой частью здоровья нации. Спорт должен способствовать развитию молодёжи, укреплению здоровья будущих поколений, а значит, государство должно уделять данному вопросу большое внимание и рассматривать его на законодательном уровне.

Уголовно-правовая оценка причинения вреда жизни или здоровью при занятиях спортом: Такая ответственность будет иметь место в том случае, если один из участников соревнований грубо нарушает установленные правила данного вида спорта, вследствие чего причиняет вред жизни или здоровью соперника.

Охрана жизни и здоровья при занятиях спортом в зарубежном уголовном законодательстве

Уголовной ответственности также подлежат лица, занимающиеся подготовкой спортсменов и физкультурников, то есть тренеры, инструкторы, преподаватели и т. Заключение В настоящее время в уголовно-правовой доктрине нашего государства до конца не решен вопрос об уголовно-правовой оценке причинения вреда жизни и здоровью при занятиях спортом. В стране активно пропагандируются физическая культура и спорт, при этом травматизм в данном виде деятельности по-прежнему остается на высоком уровне. Кроме того, в отдельных видах спорта с введением гонораров за победу возросло число случаев нарушения правил соревнований и, как следствие, число травм.

Все это в конечном счете пагубно сказывается на развитии соответствующей сферы. Уровень уголовно-правовой защиты жизни и здоровья в области физической культуры и спорта явно не обеспечивает реализацию конституционных гарантий права на жизнь и здоровье. Исходя из вышесказанного, соглашаясь с мнением А. Склярова, я тоже вижу необходимость введение новой нормы в Уголовном кодексе, которая бы регулировала проблемы квалификации и законодательной регламентации причинения вреда жизни и здоровью при занятиях спортом.

От 20 декабря г. Физкультура и спорт, - с. Толковый словарь живого великорусского языка: Части общая и особенная: Подобное, вероятно, объясняется тем, что причинение вреда в спорте - не такое распространенное явление, как, например, защита от преступного посягательства, причинение вреда при задержании преступника и др. Однако, такие случаи имели место в судебной практике иностранных государств. Последнее время спорт становится более агрессивным и, как следствие, все больше спортсменов получают травмы.

Нередко, появление этих травм связано и с нарушением установленных правил. Судебные органы иностранных государств, в отличие от российских судов, уже разбирают иски о причинении вреда при занятиях спортом, но только в гражданском порядке, и речь идет лишь о возмещении определенных затрат, связанных с лечением.

Футбол является спортивным единоборством, в котором неизбежны нарушения правил, в связи с чем, участвующий в игре спортсмен подвергает себя определенной опасности. Если в результате удара локтем, который нанесен именно в тот момент, когда соперники бегут за мячем, и будет получена травма, то такой удар не повлечет за собой гражданско-правовой ответственности. Иски о возмещении вреда при занятиях спортом возмещаются только в тех случаях, если имело место грубое нарушение установленных правил, так как само занятие спортом предусматривает неизбежность нарушения правил, и спортсмен, таким образом, сам подвергает себя определенной опасности.

По мнению Игнатова А. Травмы, нанесенные во время спортивных состязаний при соблюдении правил, рассматриваются, как несчастный случай, и не влекут юридической ответственности. Однако причинение телесных повреждений в результате нарушения правил признается неправомерным и может повлечь уголовную ответственность В итоге обидчик был арестован за нанесение частному лицу удара по голове опасным предметом, и ему грозило наказание от 2-х до 5 лет тюрьмы и денежный штраф.

Исходя из этого, А.

Для продолжения работы вам необходимо ввести капчу

Игнатов делает вывод, что при умышленном нарушении правил соревнований виновный должен подлежать уголовной ответственности. Уголовное законодательство зарубежных стран не всегда признает действия лица при причинении вреда жизни или здоровью в спорте, при соблюдении установленных правил, как невиновное причинение вреда. Ряд государств рассматривает подобные случаи, как обстоятельства, исключающие преступность деяния. Специальная норма, которая исключала уголовную ответственность при причинении вреда при занятиях спортом, существовала в Уголовном кодексе Афганистана.

Названное уголовное законодательство предусматривало четко очерченные законом обстоятельства, исключающие преступность и наказуемость деяний: Таким образом, единственное основание, по которому не наступала уголовная ответственность при причинении вреда в спорте, — это соблюдение установленных правил. Не подлежит наказанию лицо, которое при проведении спортивных состязаний способствовало возникновению последствий, связанных с причинением ущерба сопернику либо третьим лицам, если соревнования проводятся в соответствии с правилами игры и с соблюдением правил, установленных властями.

Если деяние совершается с умыслом либо неумышленно, лицо несет за него ответственность как за совершение умышленного преступления либо неумышленного преступления. Освобождение от уголовной ответственности лиц, причинивших вред жизни или здоровью при занятиях спортом Статья 14 Уголовного кодекса РФ дает следующее понятие преступления: Общественная опасность, противоправность, виновность и наказуемость в совокупности образуют понятие преступления.

Исходя из этого, отсутствие хотя бы одного из этих признаков исключает преступность и наказуемость деяния Общественная опасность - это материальный признак, ориентирующий на социально-политическое содержание преступного деяния.

Противоправность - указывает на его юридическую форму. Общественная опасность — это материальная характеристика общественного свойства всякого преступления. Противоправность есть лишь юридическое выражение этого свойства. Поэтому отношение между противоправностью деяния и его общественной опасностью может быть выражено как отношение между правовой формой деяния и его материальным социально-политическим содержанием.

Поэтому, совершение поступков, которые не отвечают единству содержания и формы, свидетельствуют о том, что данный поступок не является преступным. Деяние признается общественно опасным не потому, что его так оценил кто-то, а потому, что оно по своей внутренней сущности находится в резком противоречии с нормальными условиями существования этого общества, что оно посягает на охраняемые правом общественные отношения.

При этом общественная опасность оценивается, исходя из значимости тех или иных общественных отношений, которым причиняется вред; характера и объема причиняемого вреда; особенностей преступного деяния; особенностей пола, возраста преступника, формы вины; мотива и цели, которыми руководствовалось лицо при совершении деяния.

Удивительно, но факт! Таким образом, чтобы деяние было преступлением, необходимо, чтобы оно было общественно опасным, в связи с чем, оно запрещается уголовным законом под угрозой наказания.

Противоправность является юридическим выражением общественной опасности. Уголовный закон предусматривает ответственность лишь за общественно опасные деяния.

Деяние, не общественно опасное, не может признаваться в законе преступным. Таким образом, чтобы деяние было преступлением, необходимо, чтобы оно было общественно опасным, в связи с чем, оно запрещается уголовным законом под угрозой наказания.

При этом ни общественную опасность, ни противоправность не надо специально обозначать в составе преступления в качестве отдельного признака, так как преступные деяния потому и включены в Уголовный кодекс, что они обладают общественной опасностью, признанной законодателем.

До тех пор, пока общественно опасное деяние не будет предусмотрено в уголовном законе, оно ни при каких условиях не может быть признано преступлением ввиду отсутствия необходимой правовой формы - уголовной противоправности.

Это положение закреплено в статье 3 Уголовного кодекса РФ, где сказано, что преступность деяния, а также его наказуемость и иные уголовно-правовые последствия определяются только Уголовным кодексом РФ. Таким образом, преступное деяние представляет собой деяние, содержащее все признаки определенного состава преступления, указанного в Особенной части Уголовного кодекса РФ. Если же деяние не соответствует ни одному признаку состава преступления, то совершенное деяние не является преступлением, то есть отсутствуют основания для привлечения лица к уголовной ответственности.

Это напрямую вытекает из статьи 8 Уголовного кодекса РФ, где сказано, что основанием уголовной ответственности - это совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного настоящим кодексом. Обратимся к причинению вреда жизни или здоровью при занятиях спортом. Уголовная ответственность за вред, причиняемый жизни или здоровью при занятиях спортом В рассмотренном ранее параграфе мы установили, что занятие физической культурой и спортом - это вид деятельности, направленный на укрепление здоровья населения.

При занятиях спортом лицо идет на риск, связанный с возможностью получения или причинения вреда здоровью, так как отдельные виды спорта прямо предусматривают воздействие спортивного снаряда или соперника, как одно из условий достижения спортивного результата.

При этом государство, в лице компетентных органов, устанавливает определенные правила соревнований, для снижения количества травм. Причина его появления - это стремление к победе, во что бы то ни стало, достижение высокого результата, рекорда любой ценой. Все это ведет к нарушению спортивной этики: Спортсмены-то знают, что в случае проявления агрессии или нарушения правил большинство тренеров и особенно владельцев команд их не осудят и зрители тоже.



Читайте также:

  • Анализ ипотеки по банкам
  • Судебные приставы улан-удэ как узнать долги