Главная | Понятие завещания и его юридическая природа

Понятие завещания и его юридическая природа

Удивительно, но факт! Как сугубо личное, право сделать завещательное распоряжение не может быть ограничено по соглашению с третьими лицами.

Однако завещатель не может оговаривать в завещании ограничения права наследника в последующем распоряжении наследственным имуществом. Если же в распоряжении на случай смерти вообще не содержится указаний об имуществе, его нельзя рассматривать как завещание. Составленное завещание, каково бы ни было его содержание, само по себе никакого наследственного правоотношения не порождает.

Оно выступает лишь как первичный юридический факт, который в сочетании с другим юридическим фактом — открытием наследства — приводит к возникновению наследственного правоотношения: Завещание может быть составлено только от имени одного лица. Так, в соответствии с п. Совершение завещания двумя или более гражданами не допускается, так как в противном случае оно будет признано недействительным.

Удивительно, но факт! Интересы завещателя охраняются и закреплением в законе принципа тайны завещания.

Завещать гражданин может только свое имущество. Однако это не означает, что уже при удостоверении завещания нотариус вправе потребовать документы, подтверждающие право собственности завещателя на ту или иную вещь. Действительность завещания в этой части определяется только на момент открытия наследства. Так, например, если в завещание среди прочего был включен автомобиль, который завещатель впоследствии продал, автомобиль, разумеется, не войдет в наследственное имущество и к наследникам не перейдет.

Еще по теме 2.1. Понятие и правовая природа завещания:

Личный характер завещания как сделки проявляется еще и в том, что его совершение через представителя или посредника, действующих на основании закона или по доверенности, невозможно. Это зафиксировано непосредственно вп.

Рекомендуем к прочтению! Мошенничество с банками европа

В связи с этим лица, не обладающие полной дееспособностью заключающие обычные сделки посредством действий представителя , как отмечается в юридической литературе, ни при каких обстоятельствах завещателями быть не могут — они могут передавать наследство только наследникам по закону.

Для завещания характерна возможность его толкования. В наследственном праве, применительно к наследованию по завещанию, действует ряд принципов: Принцип свободы завещания закреплен в ст.

Удивительно, но факт! В данном случае Барщевский М.

Кроме того, принцип свободы завещания выражается в том, что завещатель не обязан кому-либо сообщать о содержании, совершении, об изменении или отмене завещания. Несмотря на то, что свобода завещания в Российской Федерации гарантируется законом, она может быть ограничена.

Введение законодателем ограничения правило об обязательной доли в наследстве установлено для обеспечения гарантий прав социально незащищенных граждан. Право на обязательную долю заключается в том, что определенному кругу наследников обязательные наследники , несмотря на содержание завещания, предоставляется право на получение доли в наследстве. В число обязательных наследников входят несовершеннолетние и нетрудоспособные дети наследодателя, в том числе усыновленные, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя.

Иждивенцы входят в состав обязательных наследников, если они являются нетрудоспособными на день смерти наследодателя и не менее года до его смерти находились на его иждивении. Для включения в состав обязательных наследников тех иждивенцев, которые не относятся ни к одной из названных в законе очередей наследников, требуется также их совместное проживание с наследодателем не менее года до его смерти.

Праву на обязательную долю придан личный характер, то есть это право неразрывно связано с личностью обязательного наследника. Остается не до конца разрешенным в юридической литературе и вопрос о возможности предоставления завещательных прав лицам, в судебном порядке признанным ограниченно дееспособными.

Так, большинство авторов Гущин В. По мнению же ряда других авторов Чепига Т. Эти основания35 состоят, например, в том, что лицо, злоупотребляющее спиртными напитками или наркотическими веществами, не лишается законом полностью гражданской дееспособности, но лишь ограничивается в ней. Придерживаясь аналогичной точки зрения, Никитюк П. Следует отметить, что такая позиция согласуется с п.

Со своей стороны хотелось бы отметить, что данное положение косвенно допускает, что с согласия попечителя лицо, ограниченно дееспособное, может завещать. Противоположной точки зрения придерживались некоторые ученые Гордон М.

Более того, попечитель не может изменить волю завещателя, он может либо дать согласие на удостоверение завещания, либо отказать в этом, причем отказ должен быть мотивированным. В соответствии со ст.

Публикация научной статьи. Пошаговая инструкция

Осуществить это гражданин может двумя способами. Во-первых, можно прямо в тексте завещания указать, что определенное лицо лишается права на наследство. Во-вторых, можно при составлении текста завещания просто не упоминать того или иного наследника.

Удивительно, но факт! В соответствии с п.

Даже обязанность хранить тайну завещания, возлагаемая на определенных лиц, не относится к завещателю, так как тайна завещания имеет значение только для него и в его интересах. Раскрыть или не раскрыть тайну завещания — это право завещателя.

Еще по теме §1. Понятие и правовая природа завещания:

Эту сделку может совершить только физическое лицо, которое обладает полной дееспособностью. Но при этом, согласно ст.

Удивительно, но факт! Действительность завещания в этой части определяется только на момент открытия наследства.

Хотя первая характеристика односторонней сделки почти применима и к завещанию, то со второй не все так просто, так как в момент совершения завещания завещателем для него не возникает никаких прав, не прекращается, не изменяется. Гришаев отмечает, что завещание направлено на достижение определенных правовых последствий, которые заключаются в переходе имущественных и некоторых неимущественных прав от умершего гражданина к другим лицам.

Но само по себе оно таких последствий породить не может, для дальнейшей реализации воли умершего необходимо наличие дополнительных юридических фактов: Если он не выполнял этой обязанности, старший сын мог потребовать признания завещания недействительным, остальные непроименованные имели право на обязательную долю, которую должен был выдать наследник по завещанию не менее 14 от той доли, которая им причиталась бы в том случае, если бы не было завещания.

В постклассический период необходимыми наследниками стали признаваться: Если завещанием им не выделялась обязательная доля, то ной могли требовать выдела этой доли от наследника по завещанию. Неуверенный в том, что назначенный в завещании наследник примет наследство.



Читайте также:

  • До кагого можно оплатить налоги за 2017
  • Список документов на ипотеку вторичного жилья